Rozbudowa układu drogowego strefy inwestycyjnej w m. Mrowino dz. Nr176/2, 177/8, 185/8, 201/24
1. Ogłoszenie o zamówieniu >>> kliknij tutaj
2. Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia wraz z załącznikami:
1. Formularz ofertowy – załącznik nr 1
2. Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu – załącznik nr 2
3. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia – załącznik nr 3
4. Informacja na temat grupy kapitałowej – załącznik 4
5. Wzór umowy – załącznik nr 5
3. Dokumentacja przetargowa:
4. Dokumentacja projektowa:
- Projekt zagospodarowania terenu - branża drogowa, odwodnienie, oświetlenie uliczne
- Projekt wykonawczy - branża drogowa, odwodnienie
- Projekt wykonawczy - branża elektryczna (oświetlenie uliczne)
Informacja z otwarcia ofert
|
Nr |
Wykonawca/adres |
Cena |
Okres gwarancji |
|
1. |
„POL – DRÓG Drawsko Pomorskie S.A” |
2.399.090,40 |
60 m-cy |
|
2. |
STRABAG Sp. z o.o. |
1.930.090,96 |
60m-cy |
|
3. |
Budownictwo Drogowe VIGEN Sp. z o.o. |
1.937.250,00 |
60 m-cy |
|
4. |
Konsorcjum firm Lider INFRAKOM KOSCIAN Sp. z o.o.
Partner INFRAKOM Sp. z o.o. |
2.204.463,11 |
60 m-cy |
|
5. |
Zakład Drogowy Antczak Sp. z o.o. |
2.115.600,00 |
60 m-cy |
|
6. |
Zakład INSTALACYJNO-BUDOWLANY |
1.985.828,52 |
60 m-cy |
Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 2.038.954,50 zł brutto.
Termin wykonania zamówienia 30.09.2017 roku.
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej.
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.
„Przebudowa układu drogowego strefy inwestycyjnej w m. Mrowino dz. Nr 176/2, 177/8, 185/8, 201/24”.
Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. jedn. Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zm.) zwanej dalej PZP, Zamawiający informuje, że w prowadzonym przez Gminę Rokietnica postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego została wybrana oferta nr 2 złożona przez:
STRABAG Sp. z o.o ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków
z ceną 1.930.090,96 zł brutto i okresem gwarancji 60 m-cy.
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę spośród cen przedstawionych w złożonych ofertach przetargowych niepodlegających odrzuceniu, najwyżej oceniany okres gwarancji (60 miesięcy).
Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu i nie podlega wykluczeniu z postępowania.
Cena oferty mieści się w kwocie, jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie Zamówienia.
Do postępowania złożono 6 ofert przetargowych.
Oferta Nr 1
„POL - DRÓG Drawsko Pomorskie S.A” 78-500 Drawsko Pomorskie ul. Podmiejska 2
Liczba otrzymanych punktów w kryterium cena – 48,27
Liczba otrzymanych punktów w kryterium okres gwarancji - 40
Łączna ilość punktów – 88,27
Oferta Nr 2
STRABAG Sp. z o.o., 05-800 Pruszków, ul. Parzniewska 10
Liczba otrzymanych punktów w kryterium cena – 60
Liczba otrzymanych punktów w kryterium okres gwarancji - 40
Łączna ilość punktów – 100
Oferta Nr 3
Budownictwo Drogowe VIGEN Sp. z o.o. ul. Aleje Jerozolimskie 96, 06-807 Warszawa
Liczba otrzymanych punktów w kryterium cena – 59,77
Liczba otrzymanych punktów w kryterium okres gwarancji - 40
Łączna ilość punktów – 99,77
Oferta Nr 4
Konsorcjum firm
Lider: INFRAKOM Kościan Sp. z o.o. Sp.k.
Partner INFRAKOM Sp. z o.o. ul. Nowowiejskiego 4, 64-000 Kościan
Liczba otrzymanych punktów w kryterium cena – 52,53
Liczba otrzymanych punktów w kryterium okres gwarancji - 40
Łączna ilość punktów – 92,53
Oferta Nr 5
ZAKŁAD DROGOWY ANTCZAK Sp. z o.o. ul. Przemysłowa 13, 62-090 Mrowino
Liczba otrzymanych punktów w kryterium cena – 54,73
Liczba otrzymanych punktów w kryterium okres gwarancji - 40
Łączna ilość punktów – 94,73
Oferta Nr 6
Zakład Instalacyjno-Budowlany Mateusz Maćkowiak, 64-310 Lwówek ul. Świętojańska 7
Liczba otrzymanych punktów w kryterium cena – 58,31
Liczba otrzymanych punktów w kryterium okres gwarancji - 40
Łączna ilość punktów – 98,31
2. Na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2 PZP Zamawiający informuje, że z postępowania nie został wykluczony żaden Wykonawca.
3. Na podstawie art.92 ust.1 pkt 3 PZP Zamawiający informuje, że z postępowania nie odrzucono oferty żadnego Wykonawcy.
Z poważaniem,
Wójt Gminy Rokietnica
Bartosz Derech