Nadzór inwestorski - Budowa nowego budynku dworca kolejowego, budowa parkingów, przebudowa układu drogowego w ramach realizacji zadania Węzeł przesiadkowy Rokietnica
Działając na podstawie art.38 ust.1 ustawy Pzp Zamawiający udziela wyjaśnień treści SIWZ.
Pytanie:
Proszę o informacje jakie załączniki mają być wysłane razem z ofertą na Nadzór inwestorski – Budowa nowego budynku dworca kolejowego, budowa parkingów, przebudowa układu drogowego w ramach realizacji zadania „Węzeł przesiadkowy Rokietnica”.
SIWZ jest w tym aspekcie niejednoznaczny, raz podaję się że dokumenty mają być wysyłane w terminie do 5 dni po wyłonieniu najkorzystniejszej oferty, a później że są one wymagane razem z ofertą. Proszę o potwierdzenie.
Odpowiedź:
I. Do oferty ( zgodnie z wzorem zał. Nr 1 do SIWZ) Wykonawca dołącza dokumenty:.
1. Oświadczenie Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu - (zgodne z wzorem zał. nr 2 do SIWZ)
2. Oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania - (zgodne z wzorem zał. Nr 3 do SIWZ).
3. Pełnomocnictwo do występowania w imieniu Wykonawcy oraz jego reprezentowania (tylko w przypadku, gdy osoba podpisująca ofertę w imieniu Wykonawcy nie jest wpisana do właściwego rejestru jako osoba upoważniona do reprezentacji.)
4. Zobowiązanie podmiotu trzeciego ( albo inny dokument ) służący wykazaniu udostępnienia wykonawcy niezbędnych zasobów przez podmiot trzeci ( tylko w przypadku korzystania z potencjału osób trzecich).
II. Wykonawca, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji z otwarcia ofert (o których mowa w art. 86 ust. 5 Ustawy), przekazuje zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Ustawy – zgodnie z wzorem załącznika nr 4 do SIWZ.
Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
III. W prowadzonym postępowaniu Zamawiający zastosował tzw. „procedurę odwróconą” (art. 24aa Ustawy), zgodnie z którą Zamawiający na podstawie art.26 ust.2 ustawy wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym , nie krótszym niż 5 dni terminie dokumentów potwierdzających spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu i potwierdzających brak podstaw wykluczenia.
Z up. Wójta
INFORMACJA Z SESJI OTWARCIA OFERT
Działając na podstawie art. 86 ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz.U. z 2018r. poz.1986 ze zm.) Zamawiający przekazuje informacje z otwarcia ofert.
- Termin składania ofert: 07.10.2019r. godz. 11: 00
- Termin otwarcia ofert: 07.10.2019r. godz. 11:10
- Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia; 226.283,00 brutto.
- Zestawienie złożonych ofert:
Nr |
Nazwa Wykonawcy |
Cena |
Doświadczenie Insp. nadzoru w zakresie robót konstrukcyjno-budowlanych -ilość nadzorów |
Doświadczenie insp. Nadzoru w zakresie robót drogowych – ilość nadzorów |
|
|
Specjalistyczne Biuro |
409.577,70 |
3 |
2 |
|
2.
|
„PRO-BUD” Projektowanie, nadzorowanie, zarządzanie i wykonawstwo budowlane Krzysztof Kaźmierczak |
196.800,00 |
3 |
2 |
|
3. |
Usługi w Zakresie Inżynierii Budowlanej „ANTECH” |
150.000,00 |
3 |
2 |
|
4. |
Zachodnie Centrum Konsultingowe |
350.550,00 |
3 |
2 |
|
5. |
EKOCENTRUM Sp. z o.o. |
560.880,00 |
3 |
2 |
|
6. |
Agencja Inwestycyjna |
318.570,00 |
4 |
4 |
|
7. |
Budconsult |
146.370,00 |
3 |
2 |
|
8. |
BBF Sp. z o.o. |
230.010,00 |
3 |
2 |
|
9. |
SABRE |
168.000,00 |
3 |
2 |
|
10. |
MD – Projekt |
113.160,00 |
3 |
2 |
|
11. |
KKBud Sp. z o.o. |
135.300,00 |
3 |
2 |
Halina Wroniecka
Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art.86 ust.5 ustawy PZP, przekazuje Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art.24 ust.1 pkt 23 ustawy PZP. Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawca nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
ZP.271.14.2019
Rokietnica, dnia 30.10.2019 r.
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej.
1. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. jedn. Dz.U. z 2018r. poz.1986 ze zm.) dalej ustawa lub Pzp, Zamawiający informuje, że w prowadzonym przez Gminę Rokietnica postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego została wybrana oferta Nr 10 złożona przez:
MD – Projekt Kompleksowe Usługi Inżynierskie Dariusz Śródecki
ul. Półwiejska 5, 62 – 025 Kostrzyn.
z ceną 113.160,00 zł brutto (słownie złotych brutto: sto trzynaście tysięcy sto sześćdziesiąt)
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu poprzez prawidłowe złożenie wymaganych oświadczeń oraz dokumentów.
Cena oferty mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Do postępowania złożono 11 ofert przetargowych.
Oferta Nr 1
Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno – Inżynierskie PROSTA-PROJEKT
Piotrkowice ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik
Liczba otrzymanych punktów w kryterium:
1. Cena – 16,58
2. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności konstrukcyjno – budowlanej – 30
3. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności inżynieryjnej drogowej - 10
Ogółem liczba otrzymanych punktów – 56,58
Oferta Nr 2
„PRO-BUD” Projektowanie, nadzorowanie, zarządzanie i wykonawstwo budowlane
Krzysztof Kaźmierczak, ul. Porazińskiej 52/1, 60-195 Poznań
Liczba otrzymanych punktów w kryterium:
1. Cena – 34,50
2. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności konstrukcyjno – budowlanej – 20
3. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności inżynieryjnej drogowej - 10
Ogółem liczba otrzymanych punktów – 64,50
Oferta Nr 3
Usługi w Zakresie Inżynierii Budowlanej „ANTECH” mgr inż. Anna Owsianka
Stary Dwór 9, 56-120 Brzeg Dolny
Oferta nie podlegała ocenie przez Zamawiającego.
Oferta Nr 4
Zachodnie Centrum Konsultingowe EURO INVEST Sp. z o.o.
ul. Sikorskiego 111/307, 66-400 Gorzów Wlkp.
Liczba otrzymanych punktów w kryterium:
1. Cena – 19,37
2. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności konstrukcyjno – budowlanej – 30
3. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności inżynieryjnej drogowej - 10
Ogółem liczba uzyskanych punktów – 59,37
Oferta Nr 5
EKOCENTRUM Sp. z o.o.
ul. Budziszyńska 35/1, 54 - 434 Wrocław
Liczba otrzymanych punktów w kryterium:
1. Cena – 12,10
2. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności konstrukcyjno – budowlanej – 0
3. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności inżynieryjnej drogowej - 10
Ogółem liczba uzyskanych punktów – 22,10
Oferta 6
Agencja Inwestycyjna Terra Sp. z o.o. i Wspólnicy s. k.
ul. Botaniczna 24/3, 60-586 Poznań
Liczba otrzymanych punktów w kryterium:
1. Cena –21,31
2. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności konstrukcyjno – budowlanej – 30
3. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności inżynieryjnej drogowej - 10
Ogółem liczba uzyskanych punktów – 61,31
Oferta 7
Budconsult, Doradztwo Budowlane,
ul. Chrobrego 29, 64 - 720 Lubasz
Oferta nie podlegała ocenie przez Zamawiającego.
Oferta 8
BBF Sp. z o.o.
ul. Dąbrowskiego 461, 60-451 Poznań
Liczba otrzymanych punktów w kryterium:
1. Cena –29,52
2. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności konstrukcyjno – budowlanej – 30
3. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności inżynieryjnej drogowej - 10
Ogółem liczba uzyskanych punktów – 69,52
Oferta 9
SABRE, Tomasz Szabelski
ul. Osiedlowa 5, 62- 050 Mosina
Oferta nie podlegała ocenie przez Zamawiającego.
Oferta 10
MD - Projekt Kompleksowe Usługi Inżynierskie Dariusz Śródecki
ul. Półwiejska 5, 62-025 Kostrzyn
Liczba punktów w kryterium:
1. Cena – 60
2. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności konstrukcyjno – budowlanej – 30
3. Doświadczenie inspektora nadzoru w specjalności inżynieryjnej drogowej - 0
Ogółem liczba uzyskanych punktów - 90
Oferta 11
KKBud Sp. z o.o.
ul. Św. Michała 43, 61-119 Poznań
Oferta nie podlegała ocenie przez Zamawiającego.
Z poważaniem,
Z up. Wójta Gminy Rokietnica
/-/ Danuta Potrawiak
Sekretarz Gminy